安全性高：與傳統(tǒng)核酸染料溴化乙錠（EB）相比，SafeGreen 分子量較大，無法輕易穿透細(xì)胞膜，低細(xì)胞毒性和低致突變性優(yōu)勢明顯。EB 是強(qiáng)誘變劑，具有高致癌性，易嵌入 DNA 堿基對，進(jìn)入細(xì)胞后會干擾核酸代謝，危害實(shí)驗(yàn)人員健康；而 SafeGreen 因難以進(jìn)入細(xì)胞內(nèi)部，對細(xì)胞內(nèi)核酸正常代謝和功能干擾極小，在細(xì)胞培養(yǎng)相關(guān)的核酸檢測等對生物安全性要求高的實(shí)驗(yàn)中，更具應(yīng)用價(jià)值 。與 SYBR Safe 相比，HeLa 細(xì)胞實(shí)驗(yàn)表明，SYBR Safe 可迅速進(jìn)入細(xì)胞對細(xì)胞核染色，而 SafeGreen 無法穿透細(xì)胞膜與活細(xì)胞內(nèi)的 DNA 結(jié)合，對細(xì)胞生理狀態(tài)影響更小。

靈敏度高：在瓊脂糖凝膠電泳實(shí)驗(yàn)中，無論是低濃度還是高濃度的核酸樣品，SafeGreen 對核酸的敏感性使其能清晰顯示核酸條帶，靈敏度可與傳統(tǒng)高靈敏度染料相媲美，能滿足 PCR 產(chǎn)物鑒定、克隆與載體構(gòu)建等實(shí)驗(yàn)對核酸條帶精確觀察的需求。而一些普通核酸染料，在檢測微量核酸時(shí)，條帶顯示不夠清晰，容易造成檢測結(jié)果的誤判。

穩(wěn)定性強(qiáng)：SafeGreen 在常見實(shí)驗(yàn)條件下化學(xué)穩(wěn)定性出色，與 TAE、TBE、RRB 等常用電泳緩沖溶液兼容性良好，對溫度、pH 值等環(huán)境因素變化有一定耐受性，輕微條件波動下也能維持穩(wěn)定染色效果。其熒光信號在一定時(shí)間內(nèi)穩(wěn)定，不易淬滅，長時(shí)間曝光下標(biāo)記的核酸條帶熒光強(qiáng)度不會明顯減弱，保證實(shí)驗(yàn)結(jié)果記錄的準(zhǔn)確性和可重復(fù)性 。部分核酸染料在不同緩沖體系中易分解或失效，且熒光穩(wěn)定性差，影響實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析。

電泳兼容性好：SafeGreen 采用膠染法染色時(shí)，不會影響 DNA 條帶遷移，即使高濃度核酸樣品也不會出現(xiàn)條帶扭曲現(xiàn)象，能讓科研人員準(zhǔn)確判斷核酸片段分子量和遷移率。同時(shí)，它可在 488nm 波長下被藍(lán)光激發(fā)，適用于藍(lán)光切膠儀或掃描儀，避免紫外激發(fā)對核酸和實(shí)驗(yàn)人員的潛在損傷，也可被紫外激發(fā)用于常規(guī)紫外凝膠成像系統(tǒng)，適配不同實(shí)驗(yàn)室設(shè)備 。有些核酸染料對激發(fā)光源要求單一，限制了使用場景；還有些會影響核酸條帶遷移，干擾實(shí)驗(yàn)結(jié)果判斷。

成本較高：由于其在研發(fā)、生產(chǎn)過程中，對安全性、穩(wěn)定性等方面的技術(shù)要求較高，導(dǎo)致生產(chǎn)成本增加，相比一些傳統(tǒng)核酸染料（如甲基綠等），SafeGreen 核酸染料的市場價(jià)格偏高，對于樣本量大、預(yù)算有限的實(shí)驗(yàn)室來說，使用成本是需要考慮的問題 。

熒光強(qiáng)度可能相對較弱：在某些檢測條件下，與部分超敏型核酸染料相比，SafeGreen 的熒光強(qiáng)度可能略顯不足。對于一些本身含量極低，且缺乏有效信號放大手段的核酸樣本檢測，可能無法提供足夠強(qiáng)的熒光信號，影響檢測的靈敏度下限 。不過，在絕大多數(shù)常規(guī)實(shí)驗(yàn)中，其熒光強(qiáng)度能夠滿足檢測需求。

染色時(shí)間可能較長：采用泡染法時(shí)，相比一些快速染色的核酸染料，SafeGreen 需要將凝膠在染色液中振蕩孵育 30 - 60 分鐘，染色時(shí)間相對較長。雖然可以通過優(yōu)化染色條件適當(dāng)縮短時(shí)間，但對于追求快速出結(jié)果的實(shí)驗(yàn)場景，可能不太適用 。